Lider psykiater Pål Hartvig av realitetsbrist?

På fredag etter dommmen mot ABB kunne folk sende inn spørsmål til psykiater Pål Hartvig hos NRK. Jeg har ikke lest alle, men jeg så spørsmålet fra Maia N. M. kl. 17.16, hvor hun skriver at hun har aller mest medfølelse med de mange som blir vurdert av bare én eller to psykiatere, tvangsbehandlet, og aldri får noen grundig gjennomgang av sin(e) diagnose(r) utenfra.

"Det slår meg at ikke bare rettssikkerheten til ofre og kriminelle ikke er tilstrekkelig ivaretatt med dagens system, men også rettssikkerheten til tusener av pasienter er truet. Tror du at denne rettssaken kan føre til større endringer i psykiatrien generelt?" spør hun.

Hartvig svarer: "Hei Maia, det er jo sterke kontrollregler for den vanlige psykiatrien og tvangsbehandling, blant annet ved kritiske kontrollkommisjoner, og myndighetene tar stadig grep for å minske bruken av uberettiget tvang der."

Hvilke stadige grep, da? Tvangen har jo ikke gått ned, til tross for helsemyndighetenes påståtte grep gjennom mange år.

Ytringsfrihetsprisen innen psykisk helsevern 2012

Stiftelsen til fremme av ytringsfriheten i psykisk helsevern i Norge arrangerer det tradisjonelle ytringsfrihetsseminaret fredag 14. desember kl. 10-15.30 på Litteraturhuset i Oslo, Amalie Skram, Wergelandsveien 29, 0167 Oslo. Seminaret vil bli avsluttet med utdeling av Ytringsfrihetsprisen for 2012.

Begrunnede forslag på kandidater til prisen sendes bengt.karlsson@hibu.no innen 1. november.

PROGRAM

Psykisk uhelse - sosial eksklusjon, stigmatisering og marginalisering?

10.00. Velkommen. Bengt Karlsson

10.10. Psykisk helse i et diskrimineringsperspektiv, ved Sunniva Ørstavik

10.40. Om sprog - psykiatrisk sprog som fremmedgjort galskab, litteratur som fri galskab? ved Benny Lihme

11.10. Pause

11.25. Livets gaver - livets valg, ved Berit Bryn Jensen

12.00. Lunsj

12.45. Erfaringsbasert kunnskap med psykisk uhelse, ved Per Ivar Støle

13.15. Varför pratar psykiatrin aldrig om pengar? Pengar och att komma sig, ved Alain Topor

13.45. Pause

14.00. Panelsamtale. Ordstyrere: Anders J.W. Andersen og Victoria Ibaboa Edwards

15.15. Pause

15.30. Prisutdeling og avslutning

INNLEDERE
Sunniva Ørstavik - Likestillings- og diskrimineringsombud, Norge

Benny Lihme - Redaktør av tidsskriftet Social Kritik, forfatter og debattør, Danmark

Berit Bryn Jensen - Medlem av We shall overcome (WSO), Norge

Per Ivar Støle - Psykiatrisk sykepleier med erfaringskompetanse, Norge

Alain Topor - Psykolog. Docent i Socialt arbete. Stockholms Universitet, Institution för
Socialt arbete. Forsknings- och utvecklingsenheten Psykiatri Södra Stockholm, Sverige

Deltakeravgift: 750,- / 350,-
Påmelding innen 1. desember: http://www.hibu.no/ifpr/ytringsfrihetsseminaret/
Når påmeldingen er registrert, blir det tilsendt faktura for innbetaling.

Ta med matpakke eller kjøp lunsj i kafeer i området rundt Litteraturhuset.

Stiftelsen til fremme av ytringsfriheten innen psykisk helsevern:
Inger Beate Larsen, Anders J.W. Andersen, Victoria Ibaboa Edwards, Torbjørn Steinhaug og Bengt Karlsson.

I år samarbeider stiftelsen med Institutt for forskning om psykisk helse og rus ved Høgskolen i Buskerud (IFPR) om arrangementet.

På parfymeriapoteket

Da jeg er ferdig hos legen, tar jeg en taxi til sentrum. Jeg finner et apotek.

- Hundre og søttito!
- Hei, jeg skal hente medisiner på denne resepten. Samme med denne her, den medisinen skal jeg ha i to styrker, fordi styrken varierer etter ukedagene. Og så denne, men den er ikke på blå resept.

- Har du frikort?
- Ja. Forresten, jeg skulle gjerne hatt et par ting til.
- Ja?
- En ansiktskrem til tørr hud.
- Hvilket merke bruker du?
- Det varierer. Hva anbefaler du?
- Et øyeblikk, så skal jeg hente en hudekspert.
- Hudekspert?
- Ja, hun er vår hudekspert.

- Hva kan jeg hjelpe med?
- Jeg skulle hatt en ansiktskrem for tørr hud.
- Dagkrem?
- Ja.
- Kom, så skal jeg vise deg... Denne er veldig fin. Den inneholder bla bla bla ...
- Den var jo litt dyr.
- Den gir huden en veldig fin glød.
- Ja ja, når du sier det så.
- Og så er det en flott nattkrem i samme serie.
- Jeg vet ikke... Hva er forskjellen på de to kremene?
- Den ene er en dagkrem. Den andre er en nattkrem.
- Jeg skjønte jo det, men hva er forskjellen på dem?
- De utfyller hverandre.
- Utfyl... Det sier meg ingen verdens ting.
- Nattkremen er mye fyldigere og mer næringsrik enn dagkremen.
- Å, men da kjøper jeg nattkremen og så bruker jeg den også på dagen.
- Nei, nei! Den er for fyldig til å bruke på dagen. Da trenger man en lettere krem. Leser du ikke blader?
- Blader?
- Ja, blader som skriver om hudpleie og skjønnhetstips.
- Nei, jeg leser heller Tidsskrift for Norsk Psykologforening og sånn, jeg.
- Å, du er psykolog!
- Nei, jeg er ikke det. Men det er artig å følge med litt likevel. 
- Altså, det er viktig å bruke begge kremene parallelt. Dagkrem om dagen og nattkrem om natten. De utfyller hverandre.
- Javel.
- Og så er det et serum i serien, som man skal bruke en gang i året.
- Å?
- Ja, det er veldig fint. Så får man et komplett hudpleieprodukt.
- Nei takk, jeg tror ikke jeg skal ha det nå. Jeg får tenke litt på det.
- Jeg vil også anbefale et kosttilskudd.
- Kosttilskudd?
- Ja, kremene vi har sett på nå er jo til utvortes bruk. De pleier huden utenfra. Litt overfladisk pleie, kan man si. Men nå har det kommet et helt nytt produkt på markedet som arbeider med huden innenfra.
- Skal man spise det?
- Ja, det er kapsler man skal svelge.
- Hva gjør disse kapslene, da?
- De pleier, glatter ut, bygger opp, gir en fabelaktig glød...
- Har du en litteraturliste, slik at jeg kan sjekke forskningen bak det fabelaktige produktet?
- Nei...
- Dere burde kopiert opp en referanseliste til kundene over forskning på dyre kosmetikkprodukter og kosttilskudd. Vi liker jo ikke å bli lurt. Leste du om helsesjokoladen?
- Vi har ikke et slikt produkt hos oss.
- Nei vel, men det er mye bløff ute og går om både helsekost og hudpleie.
- Dette kosttilskuddet er ikke bløff. Jeg var nylig på kurs for å lære om det. Kurslæreren sa det var et kjempeprodukt.
- Men jeg vil overbevises gjennom dokumentasjon. Altså forskning.
- Du finner produktet omtalt på internett.
- Jeg skal sjekke i Google Scholar når jeg kommer hjem. Hvis jeg klarer å huske navnet på kosttilskuddet. Kunne du skrive det opp? Samt hvilke ingredienser det inneholder.
- Jeg skriver navnet på en lapp som jeg legger i posen din. Sånn... Ingrediensene finner du på internett.
- Takk.

- Du må huske å bruke rensekrem før du smører deg med dagkrem og nattkrem. Om man ikke bruker en rensekrem, virker ikke kremene.
- Det er klart ;)
- Var det noe mer?
- Ja, jeg har sluttet å røyke, så jeg må ha tyggis. Sukkerfri.
- Vi har nikotintyggegummi der borte. Jeg skal vise deg.
- Nei takk. Jeg vil ha vanlig tyggis.
- Nikotintyggegummien er veldig fin.
- Sikkert. Men når jeg slutter med nikotin, så slutter jeg med nikotin. Jeg vil ha en tyggegummi som er bra for tennene.
- V6 er bra.
- Ja, den har jeg brukt før. Jeg liker den.
- Gjør du? Det var hyggelig. Vi blir så glade når vi får tilbakemeldinger fra kundene om produktene våre. Dessverre er det sjelden vi får tilbakemeldinger.

Hjemme igjen slår jeg på PC-en. Jeg henter posen med medisinene, ansiktskremene og tyggisen.

Det er ingen lapp der med navnet på det fabelaktige hudpleiende kosttilskuddet.

Erkebiskop emeritus K. G. Hammar om teologi og metaforikk

Konstens och religionens sanningsbegrepp liknar varandra, men skiljer sig från naturvetenskapens. När Hammar lägger fram det så blir det plötsligt smått obegripligt att det teologiska tankegodset har så svårt att hitta en plats i samtida kulturkritik.

Om Hamlet ”finns”, varför gäller då inte detsamma för Jesus? Om det är självklart att litterära texter har något väsentligt att säga oss just därför att de kan och måste tolkas, varför gäller då inte detsamma för de religiösa texterna?

Les artikkelen Gud som metafor.


”Hur min Bibelsyn har förändrats” 2 av 4 from Petter Jarbo on Vimeo.

Eva Rognvik om psykologtilgjengelighet

De med tilskudd har ventelister på opptil halvannet år eller inntaksstopp. Så når man etter halvannet år og kanskje 59 % forverring av symptomene endelig kommer til – så skal det jammen mot til for å vedgå at dette ikke funker … at «vedkommende er inkompetent overfor mine problemer … så jeg vil på venteliste igjen».

Les kronikken Når psykologen ser seg i speilet av Eva Rognvik, en respons på BTs artikkel om dårlig terapi 26. juli.

Terapeut om autoritære terapeuter

I et svar til en lege som i en avisdebatt forsvarte diagnosebruken med at den psykiatriske spesialisthelsetjenesten krever psykiatriske diagnoser, svarte jeg at det er da for galt at mennesker som søker hjelp for krenkelseserfaringer, i tillegg til psykiatrisering, risikerer å få andre enn de (svært få) traumerelaterte diagnosene som fins. Jeg mente dette var like hensynsløst som om man kom til sykehuset og ba om hjelp med en brukket arm, men fikk diagnosen benbrudd og så reiste hjem med gipset fot.

Nå ser jeg at jeg ikke er alene om å gjøre en slik sammenlikning:

If you said to your primary care physician, “My elbow is hurting” and he replied, “Yes, fine, that’s interesting, but let’s examine your ear,” you’d probably wonder what was going on and you might even ask him, “Why?” If he replied, “In my experience your ear tells me everything I need to know about your body,” what would you think?

Historically, psychotherapists have had their agendas and have demanded that clients focus their attention in a direction determined by the therapist.

Les Eric Maisels innlegg om autoritære terapeuter hos Psychology Today.

Nytt nummer av Psykologtidsskriftet om kritisk psykologi

Psykologer risikerer å gjøre seg til nyttige idioter for den rådende samfunnsorden, mener psykolog og filosof Ole Jacob Madsen, som etterlyser kritisk psykologi. Les saken i Klassekampen

Madsen er gjesteredaktør i augustnummeret av Tidsskrift for Norsk Psykologforening, som har kritisk psykologi som tema. Gjett hvem som gleder seg til å lese.

Oppdatering
Ukritiske psykologer - Kronikk i Morgenbladet