"I stort sett alle artiklene jeg har sett i de forskjellige avisene siden rettssaken har startet har flere AUFere stått fram og fortalt om sine inntrykk av rettssaken. De fremstår som tøffe og modige.
Og budskapet er ofte slik: "Han skal ikke få ødelegge for oss." Det samme gjelder mine møter med AUFere i og utenfor tingretten, budskapet er det samme. Det er tøft å være der, men håndterbart. Og gjerningsmannen skal ikke få påvirke meg lengre.
Men er det egentlig så enkelt?"
Les blogginnlegg fra 19. april i bloggen "Oppgjørets time. En blogg om hvordan det er å leve med 22. juli rettssaken" http://rettssaken.blogspot.com/2012/04/en-ndvendig-pause.html
via @Kultursjokkert
21.4.12
4 kommentarer:
Grunnet økende mengder spamkommentarer blir kommentarene nå moderert.
- LAGE LENKE: <a href="url-adresse">Lenkens navn</a>
- BRUK NAVN, ditt virkelige eller et fiktivt. Velg Navn/nettadresse (ikke Anonym), og skriv inn navnet. Nettadresse er ikke nødvendig.
- Logger du inn med Google-konto, kan du få kommentarer tilsendt på e-post.
- Kommentarer som ikke holder seg til saken eller er personangrep eller trakassering, kan bli slettet.
Motta nye innlegg på e-post
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Signer Amnesty-aksjoner
Takk for denne lenken, Sigrun.
SvarSlettFortsetter med noe jeg har spart på fra 1990 - et sitat fra en katastrofepsykiater etter ulykken i Måbødalen: "Det handler ikke om å fjerne sorgen og smerten, ikke engang å lindre den, og slett ikke finne en mening med den. Maktpåliggende for oss var å få pårørende og skadde over fra sjokkfase til reaksjonsfase, fra lammende uvirkelighet til smertefull bearbeidelse. Blir man værende for lenge i sjokkfasen, utvikles raskt symptomer som kan vare i måneder og år: Fjernhet, angst, irritabilitet, initiativløshet, vonde og plagsomme minner, søvnvansker, frykt for egne reaksjoner og isoleringstendens."
SlettEr denne kunnskapen tapt til fordel for benektelse: Ikke være offer, ikke la seg knekke ... som om det er noe vi kan velge?
Hei! Her er noen få veldig interessante artikler som bl.a. diskuterer begrepet "offer":
SvarSlett1) Fjellstrom "On victimhood": http://people.su.se/~rfjel/Fjellstrom/Sats_3_1_Fjellstrom.pdf
2) Tietjens Meyers "Two Victim Paradigms and the Problem of "Impure" Victims": http://www.humanityjournal.org/humanity-volume-2-issue-2/two-victim-paradigms-and-problem-impure-victims (bak betalingsmuren dessverre)
3) Rorty "Human rights, rationality and sentimentality": http://books.google.no/books?id=h005MSk4BNcC&pg=PA67&dq=Human+Rights,+Rationality,+and+Sentimentality+rorty&hl=en&sa=X&ei=xr2aT5O2EMyP4gS5laCXDw&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=Human%20Rights%2C%20Rationality%2C%20and%20Sentimentality%20rorty&f=false
Takk, Gitty. Fjellstrøm har jeg lest (og lenket til) tidligere, men ikke de to andre.
SvarSlett