18.12.10

Til å spy av

An interesting new study finds that people are more willing to empathize and donate money to the poor if the recipient seems ashamed, rather than angry, about their plight. When a privileged person, in the position to donate, sees anger from the poor, the person feels they are being blamed for an inequality.

Les mer hos Good Therapy.

11 kommentarer:

  1. Anonym18.12.10

    haha....ja gjett! Slik er det. Folk nyter å se andre lide med hodet og nakken bøyet, gråtende. DA forstår de at noen har det vondt. Tusen takk for tipset!!!!

    Oslo kommune som er styrt av Høyre og FrP har tatt fra meg hele trygden. Jeg straffes fordi Oslo kommune har konstant mangel på egnede kommunale boliger, og slik har påført meg både lidelser og mer gjeld.

    Oslo kommune ville først ha meg over på frivillig forvaltning. Jeg nektet. Kan ikke se at jeg har gjort noe galt, hvorfor jeg skal straffes ytterligere fordi kommunen konstant mangler kommunale boliger, etter å ha solgt unna i bøtter og spann de de en gang hadde, UTEN å kjøpe nye, boliger som nå er blitt mye dyrere. Så dermed tvang Oslo kommune meg over på såkalt TVUNGEN FORVALTNING - der nye bestemmelser gir Nav kommunale sosialtjeneste rett til å frata meg disposisjonsretten til trygden min, fordi Nav mener jeg ikke bruker den rett, og fordi Nav mener jeg er en "merbelastning" og en byrde for det offentlige.

    Jeg har ME. Jeg kan ikke bare ta en pille når min helse forverres. Det finnes pr. d.d. ingen godkjent behandling for ME, derfor blir påkjenningne og forverringene Oslo kommune påfører meg enda verre, og enda mer skremmende, fordi jeg jo vet at det ikke finnes noen medisinsk behandling som kan hjelpe meg. ME er som å være "levende død" ble det sagt i ME-filmen vist på NRK nylig.

    Bare to uker før jul, dvs. 10.12.10 da alle andre fikk skattefri trygd, bestemte Oslo kommune å igangsette straffetiltaket av meg. Ved å skru kranen skikkelig til! Fikk jeg bare 3.300 kroner. INGEN informasjon. Oslo kommune kunne ha ventet til januartrygden med å gjøre dette. Jeg oppfatter dette som en ondsinnet handling.

    Saksbehandler har i tillegg krenket meg ytterligere ved å oppgi opplysninger om mine inntekter og nåværende forvaltningssituasjon til utleier av midlertidig bolig!

    SvarSlett
  2. Anonym18.12.10

    Fortsettelse:
    Har fått mailen fra utleier, som dokumenterer saksbehandlers opplysninger om mine inntekter. Har etterlyst rettsgrunnlaget for at kommunen oppgir slike som jeg trodde var taushetsbelagt informasjon - uten å få svar på det. Jeg har ikke gitt tillatelse til at slik informasjon skal gis videre til utleier av midlertidig bolig!

    Fikk heller ingen informasjon på forhånd om hvor mye jeg skulle få beholde av trygden min i julen, derfor har jeg heller ikke hatt mulighet til å sette meg på liste for julepakke hos Frelsesarmeen eller Bymisjonen.

    Jeg er dypt fortvilet. Føler meg så innmari tråkket på.

    Og hva har jeg gjort som gir kommunen anledning til å straffe meg slik?

    Har jeg begått kriminelle handlinger?

    Ikke som jeg vet!

    Selv innsatte kriminelle har bedre rettsvern og større økonomisk forutsigbarhet enn det jeg har nå.

    Alle andre har større økonomisk forutsigbarhet enn det jeg har nå.

    Det jeg har gjort som har avstedkommet denne straffen fra Oslo kommune nå like inn i jula, det er at jeg som kronisk utmattet ikke har maktet å finne meg en egnet, fast bolig. I to år har jeg vært bostedsløs. Hele 8 ganger har jeg siden april i år stått på gata uten tak over hodet fordi Oslo kommune ikke vil hjelpe meg.

    To ganger har kommunens saksbehandlere, som er sosionomer og jurister uten helsefaglig kompetanse generelt, om ME spesielt, tvunget meg inn i uegnede, sykdomsforverrende kommunale boliger, - fordi det er billigere for kommunen at jeg bor der og blir sykere enn at jeg bor i egnet, midlertidig appartement, som er langt dyrere.

    For å samarbeide med kommunen bodde jeg i 6 måneder på gulvet i slik uegnet, kommunal midlertidig bolig. Helt ødeleggende!

    Nå mener Oslo kommune at jeg skal betale 11000 kroner pr. måned for en bitteliten, møblert midlertidig leilighet, i tillegg til å betale strøm, kabeltv, internett, og LAGERUTGIFTER, som beløper seg til ca. 3.500 kr. pr. måned.

    Fasttelefon har jeg ikke hatt på over et år, jeg kan derfor ikke opprettholde kontakt med offentlige etater annet enn på mail eller ved personlig fremmøte, jeg issoleres, jeg kan ikke skravle med familie og venner, jeg befinner meg som i et vakum. - Du kan jo få Skype, sier noen. Har selvsagt vurdert Skype, men så har jeg jo hele tiden trodd at Oslo kommune skulle forstå situasjonen og skaffe meg egnet bolig. Kunne jo ikke ane at det skulle ta så vanvittig lang tid! Derfor har jeg ikke Skype heller.

    Og nå er det jul igjen. Dette er den andre julen jeg er bostedsløs. Nå både uten bolig og uten penger, fordi Oslo kommune har tatt trygden min og nedverdiget meg ytterligere ved å økonomisk umyndiggjøre meg med tvungen forvaltning.

    FORDI OSLO KOMMUNE MANGLER EGNET KOMMUNALE BOLIGER!

    Jeg har ikke flere tårer å gråte. Jeg er veldig deprimert. Men enkelte synes å frykte pressen mer enn de frykter at jeg skal begå selvmord av fortvilelse.

    SvarSlett
  3. Anonym18.12.10

    Julaften 2000 dro sosialsjefen ved Røa sosialkontor på ferie til Syden og "glemte" fortelle at hun hadde endret utbetalingsdatoen til etter jul....

    SvarSlett
  4. Anonym18.12.10

    Hva er egentlig NORMAL reaksjon når man opplever slikt som ovennevnte eksempler fra Oslo kommune?

    SvarSlett
  5. Anonym18.12.10

    Undersøkelsen du viser til Sigrun, bekrefter det vi allerede vet, at fattige og hjelpetrengende fyller en viktig rolle for at livet skal få en slags mening for de rike og de som gir.

    Sjekk evnt nylig nettprat med ordfører Fabian Stang (Høyre) på www.aftenposten.no/nettprat/article3950174.ece

    Han sier bl.a.:"Heldigvis finnes det en rekke ildsjeler som sørger for hjelp til de som trenger det i julen. Eksempler på dette er alle de fantastiske menneskene som jobber for eller gir til Frelsesarmeen og Fattighuset i disse dager. Deres innsats vil gjøre julen lettere for mange i denne byen."

    Jeg tolker dette dithen at det er ildsjelene og deres innsats som får en slags mening ved at de gir til de stakkarene som opplever julen som tung, enten pga sykdom eller/og fattigdom - og bostedsløshet.

    Fattige og hjelpetrengende spiller altså en meget viktig rolle for at de rike skal ha mening i livet/julen.

    SvarSlett
  6. Det er dette som kjennetegner høyresiden. Den vil ha veldedighet i stedet for rettigheter. Da får de sterke gruppene både i pose og sekk. De slipper unna med noen skattekroner,og føler seg varme om hjertet av sin egen snillhet når de gir noen ydmykende gaver.

    SvarSlett
  7. Anonym18.12.10

    Jorunn, du har helt rett! Slik slipper politikere som ordfører Stang, Høyre og FrP unna. Han lener seg på sine rike milliardærvenner.

    Samtidig som elendigheten vokser for hjelpetrengende har Stang og Frp kastet 35 millioner kroner fra våre skattepenger rett ut av vinduet!

    Hvor mange barnefamilier kunne fått egnet kommunal bolig av de 35 millionene?

    Hvor mange andre på fattigdommens-eksistensminimum kunne fått en VERDIGERE jul uten å måtte få hjelp fra Høyres milliardærkompiser.Skal ikke nevne navn.Æsj, jeg spyr!

    SvarSlett
  8. Anonym18.12.10

    Lørdagsrevyen/NRK hadde fokus på fattige barn, sosialklienter, som deltok på julemoro på Fattighuset. Arbeidsdepartementet ble intervjuet og oppfordret kommunene til å gi en "ekstra skjærv" til sosialklienter. "Aldri før har kommunene fått så store overføringer" hevdet departementet.

    Men feilen er at disse overføringene ikke er merket. De er gitt i den hensikt og tro på at enhver av våre fattige kommuner bruker de til de formålene som kommunen mener er best. Som Oslo kommune, som valgte å kaste ut av vinduet 35 millioner på usikret og korrupt byggeprosjekt i Spania....

    Fremdeles har tapet på 35 milliioner ikke fått konsekvenser for en eneste av byrådene. Det viser bare hvor ansvarsløs Høyre- og FrPpolitikerne er! Gambling med skattebetalernes penger, mens hjelpetrengende kronisk syke og trygdede, det er de som alltid må lide og forsake enda mer for at andre givere skal slå seg på brystet over å ha gitt en slant i jula til noen som trenger det..........

    SvarSlett
  9. Anonym18.12.10

    Tipper at dissse ildsjelene ville blitt veldig raskt lei om de skulle måtte forholde seg i mer nærkontakt til fattige og hjelpetrengende, enn bare det å gi penger til bymisjonen osv ved juletider.

    SvarSlett
  10. Ja... dette er typisk i dagens samfunn og desverre like vanlig på byga (slik som her i kommunen jeg bor) som i byene. Jeg tror endog det også påvirker hjelpeapparatet innen helse og sosial omsorg... dette har jeg selv merket flere ganger hvor folk er veldig possitive til å forstå og å hjelpe men så fort de har møtt en face-to-face så blir både hjelpeordninger og positiv innstilling borte som dugg for solen og en sitter igjen med de samme problemene som ikke en selv klarer å løse. Trynetillegget har liksom overtatt...

    SvarSlett
  11. Jørgen20.12.10

    Anonym, jeg er dypt sjokkert. Det jeg ikke kan fatte, er hvordan i HELVETE folk kan få seg til å stemme høyrepartiene i posisjon. Altså bortsett fra den forklaringen som ligger i veldedighetspsykologien for rike som blir tematisert her.

    SvarSlett

Alle kommentarer blir lest, også til eldre innlegg.

- LAGE LENKE: <a href="url-adresse">Lenkens navn</a>

- BRUK NAVN, ditt virkelige eller et fiktivt. Velg Navn/nettadresse (ikke Anonym), og skriv inn navnet. Nettadresse er ikke nødvendig.
- Logger du inn med Google-konto, kan du få kommentarer tilsendt på e-post.
- Kommentarer som ikke holder seg til saken eller er personangrep eller trakassering, kan bli slettet.
Motta nye innlegg på e-post

Er bloggen treg?
Les bloggen her i stedet.

Signer Amnesty-aksjoner