1.5.09

The good sense and reputation of psychiatry

March 9th, 2009

Dr. David J. Kupfer, MD
Chair of DSM-V Committee,
Dr. Thomas Detre Professor and Chair, Department of Psychiatry
Professor of Neuroscience, Western Psychiatric Institute and Clinic
5811 O'Hara Street
Pittsburgh, PA 15215

RE: Dissociative Identity Disorder and DSM-V

Dear Dr. Kupfer:

We are writing to you to express concern with respect to the continuation of Dissociative Identity Disorder as an approved diagnosis within the forthcoming DSM-V. We believe that the identification of Multiple Personality Disorder, and later its name change as Dissociative Identity Disorder, has been extremely harmful to the good sense and reputation of psychiatry, not to mention the cause of grave ill-effects to large numbers of patients and their families. In the attached document we maintain that the diagnosis should be removed from DSM-V and we provide the basis for our request.

Respectfully,
Signatories

Uthevet av meg.

Link til bloggen til en psykiatriprofessor.

3 kommentarer:

  1. Anonym2.5.09

    Hei Sigrun,

    Nå ble jeg veldig nysgjerrig, kunne du sendt meg materialet du har rundt denne diagnosen og/eller forklart meg standpunktet ditt?


    Mvh Rakel

    SvarSlett
  2. Rakel: Jeg har ikke noe spesielt standpunkt til denne diagnosen. Egentlig er jeg imot diagnoser.

    SvarSlett
  3. Jeg synes, det er ret betegnende for det samfund, vi lever i, at "good sense and reputation" ligestilles med bortforklaringer, der bunder i et rent materialistisk verdens- og menneskesyn (materien, dvs. mht. psykiatrien altså hjernen, er al værens oprindelse). Mens der gøres alt for at eliminere selv den sidste rest af det, der i mine øjne gør væren til andet og mere end en ansamling af materie (her repræsenteret af DID-diagnosen, og generelt af alle traumarelaterede diagnoser).

    Begrundelsen i brevet "fungerer" sådan set kun, hvis man forudsætter, at det rent materialistiske verdens- og menneskesyns almengyldighed ikke kan diskuteres. Kan det ikke?

    I øvrigt er jeg jo heller ikke tilhænger af psykdiagnoser, og tænker, at deres afskaffelse er det eneste, der kunne redde mennesket selv fra at forkomme til at være intet andet end en ansamling af materie, dvs. en robot (alt andet end os selv har vi jo allerede reduceret til dette niveau, mens det kun er vores egen bevidsthed, der stadigt gør en vis modstand). Men så længe psykdiagnoser eksisterer, foretrækker jeg personligt selvfølgeligt klart den slags, der ikke reducerer væren helt til materie alene. Dvs. de traumarelaterede diagnoser, som DID og PTSD. - Bortset fra det mener jeg, at væren, eller liv, ikke engang kan reduceres til materie. Selv om liv kommer til udtryk gennem materie, så er det ikke materie.

    SvarSlett

Virker ikke lenken(e)? Da vil jeg bli kjempeglad om du har tid til å gi meg beskjed via kontaktskjemaet i bloggens sidefelt.

- LAGE LENKE: <a href="url-adresse">Lenkens navn</a>

- BRUK NAVN, ditt virkelige eller et fiktivt. Velg Navn/nettadresse (ikke Anonym), og skriv inn navnet. Nettadresse er ikke nødvendig.
- Logger du inn med Google-konto, kan du få kommentarer tilsendt på e-post.
- Kommentarer som ikke holder seg til saken eller er personangrep eller trakassering, kan bli slettet.

Motta nye innlegg på e-post